Translate

Zoeken in deze blog

maandag 3 januari 2022

0,0 vs 0,0

Vandaag een HJ 0,0 naast een Grolsch 0,0 gedronken. Ik vond de HJ erg 'leeg' smaken in vergelijking met de Grolsch. Nou niet echt een uitgebreide recensie, maar het is in ieder geval weer iets om te delen.  

Onze liefde voor bier gaat heel ver en daarom nemen we alleen met het beste genoegen. Hertog Jan 0.0 is gebrouwen met dezelfde ingrediënten als onze Pilsener. Uitgebalanceerd in smaak en met een licht bittertje. Fruitig en heerlijk verfrissend. Een 0.0 gebrouwen Uit Liefde voor Bier.... KARAKTERISTIEKEN

Karakter Verrassend verfrissend

Type Alcoholvrij bier

Smaak Fruitig, verfrissend met een licht bittertje

Kleur Goudblond

Alcohol% 0,0

Drinktemp. 3°C

HET VERHAAL ACHTER HERTOG JAN 0.0

Bij Hertog Jan nemen we geen genoegen met iets dat beter kan. Onze Hertog Jan 0.0 was niet de allerbeste, dus hebben onze brouwers kritisch bekeken hoe we een betere 0.0 kunnen brouwen. Kwaliteit staat immers voorop. Met een kersvers recept - gebaseerd op onze pilsener - weten we de kenmerkende smaak van onze pilsener te behouden. Dat maakt onze vernieuwde Hertog Jan 0.0 een alcoholvrij bier voor de bierliefhebber. https://www.hertogjan.nl/bieren/hertog-jan-00/ 

Grolsch 0.0% bier is gebrouwen met zorgvuldig geselecteerde gerstemout, 2 soorten hop en ons sprankelende bronwater. Dankzij een unieke gistsoort en de modernste brouwtechniek is dit bier alcoholvrij met behoud van een volle, frisse smaak. Grolsch 0.0% is daarmee de perfecte dorstlesser voor elk moment. In 2018 is Grolsch 0.0 bekroond met een gouden European Beer Star in de categorie alcoholvrij ondergistend bier. https://www.grolsch.nl/bieren/grolsch-0.0.html

Wat me opviel bij de 0,0 blikjes was dat er opstond dat het voor 18+ was? 

"Wettelijk mag alcoholvrij bier verstrekt worden aan jongeren onder de 18 jaar, maar uit voorzorg kunnen jongeren beter geen alcoholvrij bier drinken. Je kunt het als ouder ook beter niet geven als je kind nog geen 18 is. Het is namelijk onbekend of jongeren die dit drinken mogelijk eerder beginnen met het drinken van bier met alcohol." https://www.voedingscentrum.nl/nl/service/vraag-en-antwoord/kinderen-en-jongeren/mogen-jongeren-alcoholvrij-bier-drinken-.aspx

Dus ik ben benieuwd of er onderzoek is naar kinderchampagne, limonadewijn, gemeentepils, ginger beer, enz...

"Volgens de wet mogen dranken met minder dan 0.5% alcohol wel verstrekt worden aan jongeren onder de 18 jaar. Als ouder mag je het officieel dus wel geven. Toch kun je dat beter niet doen. Het is namelijk niet bekend of het drinken van alcoholvrije dranken, zoals alcoholvrij bier, ervoor kan zorgen dat jongeren wennen aan de smaak en daardoor eerder beginnen met het drinken van alcoholhoudend bier. Dit advies geldt ook voor andere alcoholvrije dranken, zoals alcoholvrije wijn en alcoholvrije cider." https://www.voedingscentrum.nl/nl/service/vraag-en-antwoord/kinderen-en-jongeren/mogen-jongeren-alcoholvrij-bier-drinken-.aspx

Kijk, het mag dus wel, maar het staat dus fout op het blikje? Is het een teken van 'Woke'? 

"'Stay woke' werd gepopulariseerd door het nummer "Master Teacher" uit 2008 van soulzanger Erykah Badu, door het refrein "I stay woke".[4] Oorspronkelijk is het de verleden tijd van to wake (up): wakker worden/maken. In ruim tien jaar[1] is de term steeds meer gebruikt in de betekenis van 'alert op en bewust van maatschappelijke ongelijkheid'. Vooral met betrekking tot sociale ongelijkheid en racisme won de term snel aan populariteit op sociale media. Het kende met name een wijd gebruik na de dood van Michael Brown en de Black Lives Matter-beweging. Woke heeft zich gaandeweg verspreid en duikt nu overal op waar sprake is van het grote probleem van klimaatverandering of van de verschillende grote problemen van minderheden die in het verleden belachelijk zijn gemaakt, zijn uitgesloten of zijn gediscrimineerd. Als je dat samenneemt, heb je de aandachtspunten van de woke community. — Socioloog Walter Weyns[5] ... De uitspraak "Get woke, go broke" (word wakker, ga failliet), oorspronkelijk van schrijver John Ringo[6], werd een omstreden term om te verwijzen naar commerciële organisaties die door sociaal rechtvaardige campagnes een financieel verlies zouden lijden.[7] Zo ontving een reclame van scheermessenmerk Gillette veel kritiek en leed moederbedrijf Procter & Gamble in 2019 een verlies van 5,24 miljard dollar.[8] De term vergaarde enige populariteit onder marketing experts maar de geldigheid van oorzaak en gevolg wordt niet algemeen aanvaard.[9] ... In 2021 ontstond een publieke discussie met columnisten en academici over het snijvlak tussen de ruimte de academische vrijheid om te zeggen wat je wilt, en de ruimte voor kritiek binnen de wetenschap. In juli 2021 werd in een interview in de Volkskrant door een aantal academici de vrees uitgesproken dat de academische vrijheid wordt bedreigd door een lichting 'woke' studenten die soms op basis van één woord aannemen dat men woke is of juist niet. Dit zou bij docenten en studenten leiden tot zelfcensuur, die de academische vrijheid bedreigt.[10] In een ander voorbeeld in de Daily Mail diezelfde maand kreeg een hoogleraar evolutiebiologie aan de Harvard universiteit kritiek omdat ze er aan vasthield de term 'zwangere vrouwen' te gebruiken, en niet te verduidelijken dat ook transmannen en non-binaire personen zwanger kunnen zijn.[11]" 

Dus een goede intentie is nu zo ver overdreven dat het leidt tot censuur. Laten we legale drankjes maar verbieden voor de zekerheid....

Opmerkelijk is ook dat ze bij HJ zelf hun 0,0 ook niet de beste vonden en 'm hebben aangepast. Ook wel opvallend dat Grolsch 0,0 een Europese prijs heeft gewonnen. Misschien volgende keer de Grolsch 0,0 vergelijken met andere 0,0's? 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten